8v6vcc浏览器打开
在浏览器上打开
在浏览器打开网址http
3v8vcc浏览器打开
浏览览器打开网址6767201
42619浏览器打开
49619 浏览器打开
ah32cc浏览器打开
lc浏览器打开
什么叫在浏览器中打开
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域87881bcc在浏览器打开,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究87881bcc在浏览器打开,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
87881bcc在浏览器打开在哪下载安装?87881bcc在浏览器打开好用吗?
作者: 严忠友 2024年05月14日 22:14687.91MB
查看198.51MB
查看98.7MB
查看23.82MB
查看
网友评论更多
494童阳秋e
两岸融合发展交流营辽宁分营开营 两岸青年感受辽宁科创发展新动能💐🙏
2024/05/14 推荐
187****7784 回复 184****1545:【境内疫情观察】云南瑞丽新增15例本土病例(4月4日)🥜来自保定
187****1609 回复 184****1342:做好学生成长引路人!北航党委书记与辅导员面对面交流🏻来自开平
157****198:按最下面的历史版本🐰🛎来自伊春
6596上官贤中320
17版科技 - 国产大模型加速赋能产业发展(科技视点)😞⚯
2024/05/13 推荐
永久VIP:河北沧州:企业家直通车“开”进县市区☤来自大理
158****2308:中国式现代化系列讲座在韩国举行👥来自七台河
158****7637 回复 666👤:午报|韩红等知名歌手请战,《歌手2024》回应☘来自拉萨
439陶之佳sg
为什么公司问不到员工离职的真实原因?🙇♅
2024/05/12 不推荐
喻翠时xk:“喜”,一名秦朝“公务员”,辛苦抄了一辈子法律,证明秦始皇并非暴君📳
186****5928 回复 159****5021:杭州亚运会短视频大赛启动🐧