🚹✂💪
昆仑娱乐平台怎么样
昆仑娱t~登录通道
昆仑娱乐是不是黑平台
昆仑娱q~登录通道
昆仑娱乐卫7o667
昆仑游戏平台官网app
昆仑游戏平台官网
昆仑官方游戏官网
昆仑游戏平台官网登录
昆仑游戏平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚓(撰稿:诸聪娣)新闻分析|塞内加尔将迎来“变革派”总统
2024/06/04华茗莺🎅
安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年
2024/06/04尚绍梵⤴
养老院老人拍短视频走红为“老有所乐”开启新思路
2024/06/04周江福❃
五角大楼监察长:乌克兰之腐败 欧洲靠前
2024/06/04刘盛昌➶
泰国公主诗琳通将访华
2024/06/04储光娇😌
中赞合作高质量发展论坛在赞比亚举行
2024/06/03师友莲🚄
北京舞蹈学院举行中国古代乐舞陶俑文物复制品捐赠仪式
2024/06/03成冰昌☨
下个月你工资或将多一笔钱
2024/06/03文超静p
筑牢中国式现代化新征程上的青年力量
2024/06/02怀阳佳f
哈尔科夫方向战斗激烈,俄乌冲突将进入关键时刻?
2024/06/02通琴滢☧