🔤☃♻
亿博体育官网登录
亿博体育安卓下载
亿博体育app官网下载
亿博体育平台下载
亿博体育平台是真的吗
亿博体育注册官网
亿博体育官网
亿博体育官网网址
亿博体育在哪下载
亿博体育进不去
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准亿搏体育登录,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🌉(撰稿:鲁先晨)新春走基层|生活越发有奔头——云南“直过民族”地区走访见闻
2024/05/27向玉锦🎽
合兴奇典居家具萧广铎:臻品根基 宁曲不直
2024/05/27单飞壮⚟
骑士vs勇士
2024/05/27水时启⛺
十首精妙绝伦的诗词之最
2024/05/27庄竹茂🌪
北京:适宜长处方慢性病病种范围将确定
2024/05/27齐栋宗🥇
猫从高楼坠落却毫发无损?可不是因它有“九条命”
2024/05/26溥苇群😽
天都一号、二号通导技术试验星顺利进入环月轨道
2024/05/26宋菁敬💱
杭州通报1例过境人员阳性 曾从江西去上海
2024/05/26朱欣希q
考古新发现与新趋势
2024/05/25洪聪威d
马辉即将卸任中国驻古巴大使
2024/05/25贺榕欣🎣